律师建言国务院核查跨行取款费 市民起诉三大行

　　本报讯 昨天上午,因认定近期多家银行将跨行取款费从2元前进至4元违反了《商业银行法》,本市律师张韬向国务院法制办发函,建议铲除或点窜相关划定。

　　针对多家银行实施同城跨行取款手续费上调的情况,日前,中国银行(3.58,-0.03,-0.83%)业协会对媒体诠释称,依据国家相关律例划定,商业银行的处事价钱分袂实施政府指导价和市场调节价。商业银行ATM跨行取款收费属于市场调节价,该处事价钱由商业银行总行依据成本自行拟定和调整。

　　对此,北京市薪评律师事务所律师张韬称,银行方面觉得上调手续费的依据,是银监会、发改委配合拟定、2003年10月1日生效的《商业银行处事价钱治理暂行法子》,其中第六条、第七条划定,“数钱费”、跨行取款费等项目实施市场调节价。可是依据全国人民代表大会常委会批改、2004年2月1日生效的《商业银行法》第五十条划定,商业银行收费项目和尺度,由国务院银行业监督治理机构、中国人民银行按照职责分工,分袂会同国务院价钱主管部门拟定。

　　张韬觉得,这一条目声名,收取跨行取款费不是银行自立抉择并定价的纯挚市场行为。按照“上位法优于下位法”的原则,银行自行设立收费项目、自行涨价的行为违反了《商业银行法》。

　　是以,张韬给国务院法制办发函称,《商业银行处事价钱治理暂行法子》已与《商业银行法》抵触6年多,不仅没有受到审查,反而成为各家银行竞相自行增添手续费项目、自行涨价的依据,造成银行收费乱象丛生。建议国务院法制办对《商业银行处事价钱治理暂行法子》进行审查,铲除或点窜其中与国家法令相抵触的划定,为银行收费根本治理。

　　市民起诉三大行违法收费

　　本报讯 (记者王丽娜)在跨行取款时,取款3300元,遭遇银行两次收取手续费,北京市民林峥觉得银行频频收费,将三大银行告上法院。昨天,记者获悉,西城法院已收下诉状,将于7日内抉择是否立案。

　　7月27日,林峥用工行卡,在扶植银行(4.95,-0.03,-0.60%)西直门支行的ATM机取款3300元。因取款最高限额是2500元,他在取了2500元后又继续提取了800元现金,银行收取了两次手续费共4元。随后,他同样在农行(601288)进行了取款,遭遇不异。

　　林峥觉得整个取款过程是一次生意过程,银行频频收费,致使他的账户被频频扣款,且银行有取款限额,跨行取款额越大手续费也越高。

　　7月27日,林峥向西城法院递交诉状,分袂将中国工商银行(4.31,-0.05,-1.15%)股份有限公司北京西直门内支行、中国扶植银行股份有限公司北京西直门支行和中国农业银行(601288)(2.79,-0.04,-1.41%)北京分行起诉,分袂要求回还“多收”的手续费人民币2元整。

　　今朝,西城法院已经接管了林峥的诉状,法院将在7个工作日内审查并抉择是否立案。